极品笑话网

??记得有一句话是这么说的：“谁支持妓女合法化，就让谁的母亲和女儿都去卖淫吧。”大意如此。我觉得说这话的人是荒唐的。手淫事实上也是不犯法的，按他的理论，我们是不是可以推断“谁支持手淫合法化，那就让谁的母亲和女儿都去手淫吧。”这两句话是不是有异曲同工之妙？说“谁支持妓女合法化，就让谁的母亲和女儿都去卖淫吧”的人是别有用心，是人生攻击。他混搅视听，把法律问题和道德问题混为一谈。法律触不到的地方，并不是平常人的情感和道德就能接受的。就是在几百年前的朝代，妓女的工作是合法的。可是合法的工作并不代表她们就不受到歧视。

　　在美国，在日本，在别的许多国家，妓女的生活方式都是得到尊重的。我们笑他们是罪恶的剥削的国家，是淫乱的传播疾病的国家。可是那些国家会不会嘲笑我们是一个剥夺人权，剥夺别人性权利和性自由的国家呢？那么那些国家为什么不禁止性交易呢？可能仅仅是尊重别人的隐私和允许公民生活自由的一种策略吧。在那些妓女合法化的国家里，那些洁身自好的女人也并没有堕落啊。妓女地位的低下和卑贱，也并没有得到改变和转善啊！

　　中国的政府是什么时候开始做正人君子的呢？应该是毛泽东带的头。在毛泽东时代之前的那些个时代。妓女似乎都是被迫的，因为贫穷。女人是不能做妓女的。可是太多的逼良为娼事件，让那些弱小的女子身不由己。毛泽东的出现，各阶级间的压迫确实没有了。于是不甘心做妓女的女人一夜之间消失得一干二净。但是中国国内的经济迅速发展和中国人的个人财富之间的巨大差异，让那些已经不满足于温饱的女人蠢蠢欲动。于是，在中国大地上消失了几十年的妓女死灰复燃。

　　人类的发展史上，女人只是男人的附庸品。在帝王将相年代，女人的言行举止要受到许多严格的控制和管束。今天在大庭广众之下做出明眉皓齿样子的女人，在那时，就要被众口一词说成是荡妇。今天大街上随处可见的坦胸露臂的女人，在那时，就要被千夫所指的骂成婊子。所以，女人的行动和生活的错与对，是与非要受人类文明发展的程度影响。也许我们现在谴责惩罚的性交易。在往后的几百年，后人便会笑我们的迂腐和封建，也未可知。

　　女人卖淫究竟有没有犯罪，值得商酌。换句话说，妓女和嫖客间的性交易，如果没有钱的加入，那么他们的行为就是光明正大的。无论一个女人和多少个男人发生性关系，也无论她是在什么场合，法律都无权管束。一旦接受对方钱财，就要定罪。可是为什么不定个非法交易罪呢？

　　制定这几条法律的究竟是些什么样的人呢？他们为什么要掩饰他们道貌岸然的虚荣和面子呢？制定这几条法律的时候，征求过民众的意见了吗？中国有多少嫖客和妓女？他们统计过吗？如果中国有百分之八十以上的青年都是同意和拥护性交易的，那这几条法律制定的人不是草菅民意吗？大家一定还记得几年前，书店里那些人体摄影和裸体画像，不是被当做淫秽物品，被收缴，被销毁吗？事过境迁，现在谁还会做出如此愚蠢的事情呢？可是制定卖淫罪的人，什么时候才能够清醒呢？

　　妓女无法合法化的弊端有很多。

　　一、影响执法的公正。给卖淫嫖娼定罪的标准是什么呢？能现场抓住的只是他们的性交活动。他们能自己承认他们是嫖娼卖淫吗？肯定不会。可他们照样被定成嫖娼和卖淫。这就是造成审讯不规范和法律被滥用的结果。不相信吗？在前一阶段，警察叔叔不是闹出处女卖淫的丑剧吗？那个女孩用自己是处女的鉴定证明才澄清自己不是在卖淫，那么，假如她不是处女，她还能幸运的逃脱警察叔叔的魔爪吗？

　　二、造成干部的公权私用。经营色情场所的都要有相当的关系和后台。拉拢和腐蚀国家机关干部是第一部。那些能长盛不衰的色情场所，后面都有大人物在罩着。

　　三、是黑社会老大的基地。因为是不合法，高分险高利润行业，黑社会老大以此来贿弄政府官员，并把它当成自己的财源。

　　四、造成性疾病得不到及时的治疗。因为是灰暗行业，自己当事人自己感觉出了问题，才会找医生。而这时，肯定是晚了。中国的性疾病如此肆无忌惮的传播，中国政府功不可没。

　　五、当事人的自由生活和人身遭到不公正的待遇。因为这样的性交易并没有以损害别人的利益，所以，政府的干预是侵犯人权。

　　还有好多弊端。就不一一说了。

　　妓女的存在对中国的人情风俗也有不少促进。服装上，妓女始终是风气的开创者。另外，那些憋不住欲望的男人，不再使用暴力来完成他的性渴望---我指的是强奸。这也是妓女有几点积极方面的贡献。

　　妓女合不合法化的另一个根本原因是，现在每个城市的大街小巷，大都是灯红酒绿的色情场所，共产党再怎么喊抓娼捉嫖，不过是自欺欺人，掩耳盗铃。

　　妓女合法化并不是支持大家都去做妓女。应该是重视这一群庞大的灰色人群的生存的权利，给她们一些她们本应该早就得到的东西。